Hvilken Superliga-klub spejler breddetrænerne sig mest i?

At måden at anskue fodbold på er meget subjektivt, er der vist næppe nogen tvivl om. Nogen hælder mest til FC Nordsjællands snævre pasningsspil langs jorden, mens andre finder stor nydelse i det mere direkte spil fra enten FC Midtjylland eller Brøndby. Men hvilken stil er mest, og mindst, populær blandt landets breddetrænere? Få svaret her.

Det kan være et stort emne til familiefødselsdagen eller ved frokostbordet på arbejdet. Hvilket fodboldmandskab holder man med - og hvorfor, ikke mindst.

Mens nogen er født ind i et tilhørsforhold til en klub gennem flere generationer, har andre en tendens til at zappe lidt fra klub til klub alt efter succes og holdets udtryk på banen.

Men hvor meget betyder det taktiske udtryk og spilfilosofien hos det enkelte hold egentlig ude hos landets breddetrænere? 

- Jeg spejler mig mest i FC Nordsjælland rent spillemæssigt, siger Nicolai Johansen, U19-træner i Herlufsholm GF, og fortsætter.

- De spiller fodbold på en måde, der udvikler spillerne på bedst mulig vis. Jeg kigger nok mindst mod Brøndby når jeg selv træner, da jeg ikke mener at de kigger nok på deres egne talenter, men praktiserer en spillestil, der ikke gør det muligt for de yngre spillere, at spille sig i nærheden af holdet, afslutter han.

Anders Trøst, der til daglig står i spidsen for årgang 08' i københavnerklubben Nørrebro United, kan dog godt plukke lidt fra begge af de ovennævnte klubber.

- Personligt holder jeg mest øje med FC Nordsjælland og Brøndby. FCN's stil finder jeg meget prisværdig og inspirerende, men samtidig er Alexander Zornigers arbejde uden bold, og tankerne om at vinde den hurtigt tilbage, også rigtig lærerigt. Begge klubber har nogle tendenser i spillet, som kan være yderst nyttige for mine drenge, siger han.

Tankerne er lidt anderledes hvad angår AC Horsens og SønderjyskE, som ikke høster de store roser når det gælder om at inspirere breddetrænerne ude i landet.

- Hold som AC Horsens og SønderjyskE, der satser ekstremt meget på omstillinger og deres direkte spil, er kedelige at se på. Tonser-fodbold, hvor man oftest håber på at tilspille sig et indkast eller et hjørnespark, er ikke noget der udvikler spillerne, mener Danny Hansen og Anders Trøst, mens en tredje ikke er imponeret over F. C. Københavns tilgang til spillet.

- FCK's stil virker mest som en robot, der styrer det hele. Den er indstillet til at smide indlæg mod bagerste stolpe og til at have kanter, der trækker ind i banen, siger Anders Mayland til Spond.

Hvad fylder mest hos dig, når du skal finde inspiration fra sofaen eller et Superliga-stadion?

Tilbage
Andet indhold